Einflüsse auf die Image-Qualität:  Erfahrung  in der Bildbearbeitung

Beispiel: M63

Daten:

• Teleskop: Celestron C8 auf Vixen GP

• Celestron F6.3 focal  reducer

• IR-Filter

• Kamera: Starlight MX5C ("One shot color")

• Nachführung: keine

• Belichtung: 60x1min

Fazit:

• Die 12 bit- Dynamik der MX5C verlangt oft eine Addition der Frames , eine Mittelwertbildung resultiert in wenigen Graustufen und schroffen Helligkeitsübergängen
• Das künstliche Flatfield reduziert die Unebenheit des Untergrunds
• Das Plugin von Mike Smith hat die LRGB-Extraktion verbessert
• Manuelle RGB-Abstimmung ist besser als automatischer Histogrammstretch in AA
• Die Bildschärfung mit Richardson Lucy (AIP) arbeitet bei der Reduzierung des Sterndurchmessers sehr effektiv
• Die adaptive unscharfe Maske bearbeitet effektiver die Galaxie
• Die kurzen Einzelbelichtungen setzten der Optimierung deutliche Grenzen

Software: AstroArt V1.5: Dunkelbildkorrektur,  VBE-Korrektur, Anti-aliasing, LRGB-Extraction mit AA-Plugin, 60% Anti-aliasing, 10% Antisaturation,
Mittelwertbildung,
RGB: Gauss-Blur (2) und FFT-Tiefpass-Filter, Histogramm-Stretch automatisch
L: Summe, Flatfield,  2xadapt. unscharfe Maske (3.5/1.5),extremer Log-Stretch

Probleme:

• Untergrund inhomogen und griesselig

• Sterne fett

• Sterne ohne Farbe

• Abgrenzung Galaxie - Untergrund abrupt

• Zentrum Galaxie leicht ausgebrannt

Bildbearbeitung Mai 2001

Software: AstroArt V3, AIP,
Picture Window Pro:
Dunkelbildkorrektur,  künstliches Flatfield, LRGB-Extraction mit Mike's-Plugin,
RGB: Gauss-Blurr (1.5), Manueller, an "weißem" Stern orientierter Histogrammstretch
L: mehrfache Richardson-Lucy-Schärfung (AIP), nichtlinearer Histogrammstretch, Galaxie zusätzlich über Maske (PW), adaptive unscharfe Maske (AA) Abschließend Hotpix in LRGB mit PW retuschiert, Übergang Galaxie - Untergrund mit leichtem Gauss-Blurr bearbeitet.

Bildbearbeitung Februar 2005